为啥亚洲莫得搞出一个“亚盟”呢？一直有东说念主在说新万博ManBetX入口，亚洲可以学习欧盟搞出一个“亚盟”来，总共亚洲国度配合在沿途，彼此扶捏，作念大作念强，再创光芒！你快别说了，再说即是梦话了！

这天下上除了亚洲除外的总共洲沿途造成一个定约的可能性，齐要比搞出一个亚盟的可能性高！为啥亚洲要衔接在沿途如斯之难呢？因为互异性太大了，林林总总的利益和文化，再加上无比复杂的地缘政事，若黑白要造成一个定约，可能要把历史往前推3000年。

3000年前若是亚洲出现一个超等强东说念主，还要不计划交通形势落伍，彼此计议窒碍的前提下，说不定有可能搞出来。我铭记之前看北大历史系一篇戏说历史的著述提到过，汉武帝过去差点就把这件事干成了，但阿谁引申基本亦然不计划骨子窒碍，凭单一酬酢工夫的爽文形式。

亚洲国度最大的互异即是文化，因为很长的历史时期内，东西亚之间齐是地舆拆开的，偶尔的调换靠的仅仅商队。人人要了了，咱们今天谈及丝绸之路的时候，罕见是陆上丝绸之路的时候，咱们切忌不要把他们之间的生意跟今天作念类比。

那种生意的限制太小了，跟今天海外之间的生意对比险些可以忽略不计。人人念念念念，几个骆驼能运若干东西啊？而况在通盘陆上丝绸之路时间，商品的运载齐是咱们单向输出，即是骆驼从咱们这里满载运到中亚，然后再空着雅致。

文化调换的不畅，导致东西亚之间文化价值不雅和宗教信仰齐互异遍及，彼此的认可感和信任感齐不太高，是以很难造成一个和洽的组织。这个欧洲比咱们就有上风太多了，他们天然兼并宗教也有好多分支，但基本的文化照旧同源的，至少他们我方齐认可他们的文化源于希腊。

第二个伏击原因是历史留传问题，不论是东亚照旧中亚、西亚、南亚，国度之间、民族之间、不同信仰之间齐曾爆发过交易，而况这种交易捏续的时刻很长，发生的几率很赓续，好多国度于今齐还处于交易情状，这种伤疤极难肃清。

比较之下，欧洲天然列国之间曾经爆发过浓烈的交易，然而捏续比较起咱们要短，而况他们彼此之间的共鸣要大于仇恨。为什么他们彼此之间有共鸣呢？因为在持久的历史里，他们少许有和洽的时候，小城邦之间的调换与合作罕见的赓续。

终末，欧洲国度比较起亚洲国度，有造成和洽组织的客不雅基础，人人体量齐不大，产业之间造成互补的可能性高。咱们亚洲三个大国，中国、日本、印度，任何一个齐有可能造周详产业链，中国咫尺即是，日本照旧差点即是了，印度改日有可能是。

是以亚洲要像欧洲那样，造成一个和洽的组织，操作起来罕见的难，更伏击的是，没必要！为什么莫得必要呢？因为各有各的念念法，人人认为各自过挺好，玩忽几个凑在沿途挺好。

好啦，著述就写到这里了，若是您认为我写的还可以，就请您给我一个点赞、储藏、存眷，若是您有更好的念念法，玩忽是不同的主张新万博ManBetX入口，也可以在驳斥区跟我商榷。您的复旧将是“小彧纸锅”创作的最大能源！有您的伴随我会坚捏一天一篇千字以上著述的更新！终末，祝我亲爱的读者们早日富可敌国！